Каковы результаты
В четверку лидеров вошли продукция немецкого бренда Continental - WinterContact TS 870, модель американского производителя Goodyear Ultragrip 9+, шины австрийского производства Semperit Speed-Grip 5 и французские покрышки Michelin Alpin 6. Организаторы особо отметили, что представленные модели обладают прекрасным балансом технических характеристик, отлично ведут себя практически на любом дорожном покрытии. Первое место принадлежит немецкой продукции, которая демонстрирует отличные ездовые характеристики на сухом покрытии. Французская же покрышка продемонстрировала длительный срок эксплуатации.
Еще 7 шин специалисты отметили как "удовлетворительные". Они также рекомендованы к использованию, но с небольшими ограничениями. Вот семерка шин:
- BFGoodrich g-Force Winter 2 - продукция американского производителя;
- Vredestein Wintrac - шины нидерландского производства;
- Bridgestone Blizzak LM005 - довольно качественные шины, производитель которых находится в Японии;
- Maxxis Premitra Snow WP6 - покрышки тайваньского производителя;
- Firestone Winterhawk 4 - шины североамериканского бренда;
- Nexen WinGuard Snow'G3 WH21- качественные шины южнокорейского производителя;
- Avon WT7 Snow - покрышка британского производства.
Следующие три модели автомобильных покрышек Dunlop Winter Response 2, Fulda Kristall Montero 3, Barum Polaris 5 получили оценку "Посредственно". Потеря баллов в первую очередь связана с не очень высокими качествами на сухом асфальтовом покрытии. Специалисты отмечают, что информативность покрышек и курсовая устойчивость сильно снижаются при езде на высоких скоростях. Если речь идет о маневрировании, то водителю и вовсе не понятно, какой угол поворота руля предстоит сделать, так как рассматриваемые шины ведут себя весьма непредсказуемо. Также организаторы заметили, что при экстренном маневре шины склонны демонстрировать избыточную поворачиваемость. Такие характеристики, конечно, не снижают уровень безопасности во время езды, но могут сильно утомить водителя.
Остальные два участника Imperial SnowDragon HP и Wanli SW611 Winter-Max U1 получили оценку "Неудовлетворительно" - и специалисты не рекомендуют использовать их. Первая является производителем бельгийской компании, а вторая - китайской. Главный недостаток рассматриваемых покрышек - медленное и неэффективное торможение на мокром покрытии.
Итоги тестирования
Далее рассмотрим преимущества и недостатки каждой шины с учетом оценок, которую они получили от организаторов.
Первое место получает Continental WinterContact TS 870. Вот его основные преимущества:
- производитель сумел создать отличный баланс технических характеристик;
- шины проявляют хорошие показатели практически в любых условиях;
- обеспечивают небольшой расход топлива;
- имеют медленный износ, а значит срок эксплуатации продолжительный.
Итоговая оценка - "хорошо".
Далее идет Goodyear UltraGrip 9+. Шины имеют низкий расход топлива и прекрасно проявляют себя практически на любых поверхностях. Итоговая оценка - "хорошо".
Следом идет Semperit Speed-Grip 5. Шины имеют те же характеристики, что и лидер по итогам тестирования. Поэтому можно смело сказать, что Semperit, Goodyear и Continental делят первое место. Итоговая оценка - "хорошо".
Четвертое место занимает француз Michelin Alpin 6. Шины отлично показали себя практически при любых условиях. Также специалисты выяснили, что рассматриваемые покрышки имеют низкий износ.
Пятое место с оценкой "Удовлетворительно" получает BFGoodrich g-Force Winter 2. Покрышка имеет следующие преимущества:
- очень хорошие показатели при езде на заснеженной и ледяной поверхностях;
- низкий уровень износа и долгий срок службы.
Из недостатков специалисты отметили невысокие результаты при езде на мокром и сухом покрытиях.
Далее мы видим Vredestein Wintrac, который в отличие от предыдущей модели демонстрирует отличные показатели на мокром и сухом асфальте, и на льду. Однако шина отстает по показателям на заснеженной поверхности.
Седьмое место с той же оценкой "Удовлетворительно" занимает Bridgestone Blizzak LM005. Снижение оценки связано с высоким уровнем износа, из-за чего сокращается срок службы. Но есть и положительные стороны:
- хорошие показатели на мокром и сухом асфальте и на снегу;
- небольшой расход горючего.
Следом идут Maxxis Premitra Snow WP6. Слабых сторон здесь уже побольше:
- не очень высокие показатели на заснеженной и ледяной поверхностях;
- повышенный расход горючего;
- быстрый износ и короткий срок службы.
Девятое место принадлежит покрышкам Firestone Winterhawk 4. Они обеспечивают низкий расход горючего автомобилем во время движения, хорошо ведут себя на мокрой и заснеженной поверхностях. Их недостатком эксперты отмечают сравнительно невысокие показатели на сухом покрытии.
Десятое место принадлежит модели Nexen WinGuard Snow'G3 WH21. Она показала не очень положительные результаты на снежной поверхности и сухом покрытии. Зато на мокром асфальте и на поверхности, покрытой льдом, шина довольно эффективна.
Одиннадцатое место получила модель Avon WT7 Snow. Они быстро изнашивается, из-за чего срок эксплуатации сильно сокращается. Также шина плохо ведет себя на сухом покрытии и на поверхностях, покрытых снегом.
Вот остальные участники:
- 12 место - Dunlop Winter Response 2. Плохо ведет себя на сухом асфальте;
- 13 место - Fulda Kristall Montero 3. Не очень высокие результаты на водной и сухой поверхностях;
- 14 место - Barum Polaris 5. Износ медленный, но шины неэффективно тормозят на мокром асфальте.
Предпоследнее и последнее места с оценкой "Неудовлетворительно" заняли Imperial SnowDragon HP и Wanli SW611 Winter-Max U1. Специалисты не рекомендуют покупать эти покрышки.